ST毅达(600610)投资者索赔案部门案件于1月20日在上海金融法院开庭。自2020年6月，上海高级人民法院对该案示范案件作出二审判决，维持上海金融法院一审判决后，投资者索赔已经变得相对轻易。需要提醒的是，该案诉讼时效已不足三个月。

ST毅达被判补偿投资者损失，源于公司多次发生信披违规行为。公开信息显露，因存在虚增营业收入和利润、未实时流露实际掌握人调换事项、未按划定流露关系生意、子虚记载关系方事项及过期未流露2018年年度申报等信披违法违规行为，ST毅达及相关当事人多次收到证监会《行政惩罚决意书》，由此激发多例投资者索赔案。

凭据ST毅达2020年半年报统计，公司共计收到因子虚陈述引起补偿的案件187件。个中，2019年年报流露前收到案件162件，已被法院判决驳回诉讼恳求的50件，投资者自动撤诉34件，法院判决承担补偿责任的案件71件，判决赔付金额为345.48万元;处于审理中的案件7件，涉及告状金额为821.67万元。2019年年报后，新增案件25件，均在一审审理中，涉及告状金额为106.01万元。公司已计提补偿金额为1250.90万元。

据上海明伦律师事务所王智斌律师介绍：“因为已经有胜诉判决，后续案件审理变得简洁多，开庭仅用了半个小时。”凭据此前法院判决，凡在2015年10月28日至2016年4月15日时代买入ST毅达或ST毅达B股(900906)，并在2016年4月15日当天仍持有股票的受损投资者，可经由微*公家号“公共证券报”(特征码：16016)报名介入索赔。

扫码介入索赔

今朝无法判断还有几多投资者会到场索赔队列，ST毅达多次在《风险提醒》中提到“中小股东诉讼案件持续增加的风险”。ST毅达称，公司因2015年子虚陈述行为及2016年、2017年信息流露违规行为，正面临中小投资者提起子虚陈述民事补偿诉讼。如中小股东因上述事项受到损害，其仍可凭据中国证监会、上海证监局的惩罚对公司提起民事补偿诉讼，公司在必然时间内，存在中小股东诉讼案件持续增加的风险。公司将按拍照关司法律例及判例，积极应对中小股东诉讼。

该案索赔时效将于2021年4月11日届满。律师提醒投资者注重，一旦案件诉讼时间到期后，投资者将失去索赔胜诉机会。

在被证监会立案查询两年多后，年富供给链、宁波东力(002164)信息流露违法违规案终于有了最终结论。1月19日晚间，宁波东力发布通知称，公司及相关当事人收到证监会下发的《行政惩罚决意书》。

经查明，2014年7月至2018年3月，年富供给链存在虚增营业收入、利润，虚增应收款子，隐瞒关系关系及关系生意等行为。年富供给链向宁波东力供应了含有上述子虚信息的财务报表，导致宁波东力2016年12月13日流露的《深圳市年富供给链有限公司审计申报及财务报表(2014年1月1日至2016年9月30日止)》和《生意申报书(草案)》、2017年7月15日流露的《生意申报书(修订稿)》、2018年4月26日流露的2017年年度申报和2018年第一季度申报存在子虚记载，2017年年度申报存在重大漏掉。

针对重组阶段年富供给链的信披违法行为，证监会决意：对年富供给链赐与警告，并处以60万元罚款;对年富供给链时任董事长李文国及相关责任人共6人赐与警告，并离别处以10万元至30万元罚款。

针对重组完成后宁波东力的信披违法行为，证监会决意：对宁波东力赐与警告，并处以30万元罚款;对年富供给链时任高管赐与警告及罚款;对宁波东力时任董事长宋济隆等5人赐与警告，并离别处以3万元罚款。

上述各项罚款合计375万元。与先前的示知书比拟，惩罚决意书调减了对时任年富供给链副总裁林文胜的罚款金额，总罚款响应削减30万元。

值得一提的是，惩罚决意书中未说起证监会对相关当事人的市场禁入办法。

凭据证券法和相关司法注释，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师提醒，凡在2016年6月30日至2018年7月1日时代买入宁波东力，并在2018年7月1日收盘时仍持有股票的受损投资者，可经由微*公家号“公共证券报”(特征码：18018)报名，介入诉讼索赔。最终索赔前提以法院剖断为准。

扫码介入索赔

2020年1月22日，宁波中院出具一审《刑事判决书》，以合同诈骗罪判处富足公司、年富供给链罚金各3000万元；以合同诈骗罪判处李文国无期徒刑，褫夺政治权力终身，并处充公小我悉数产业；以合同诈骗罪离别判处年富供给链时任总司理杨战武、时任财务总监刘斌有期徒刑十一年、有期徒刑八年，并分惩罚金300万元。2020年4月22日，浙江省高院对该案作出终审裁定，维持宁波中院一审判决。

业绩方面，宁波东力2020年前三季度实现营收8.43亿元，同比上升18.82%;归属于上市公司股东的净利润为14.23亿元，同比上升1545.92%。

中创环保(300056，原简称“三维丝”)日前发布通知，流露了投资者索赔案的最新进展。

据上述通知显露，中创环保收到厦门市中院民事裁定书，投资者诉中创环包管券子虚陈述民事责任胶葛一案，被裁定适用通俗代表人诉讼法式进行审理。原告李甲平等56名投资者向法院提出诉讼恳求，要求法院判令中创环保补偿投资损失合计金额为2220.81万元以及通信费、诉讼费等费用，确定沈国民等2工资拟任代表人。

据代理中创环保投资者**的上海沪紫律师事务所刘鹏律师介绍，针对中创环保的两项子虚陈述行为，索赔区间较之前有所转变，厦门市中院今朝认定了两个索赔局限：(1)自2016年2月29日至2017年4月5日时代买入该股票，并在2017年4月6日及之后卖出或仍持有而吃亏的投资者;(2)自2017年4月29日至2017年12月22日时代买入该股票，并在2017年12月23日及之后卖出或仍持有而吃亏的投资者。由此，相符上述两个索赔局限的投资者，可经由微*公家号“公共证券报”(特征码：11011)报名，介入诉讼索赔。

扫码介入索赔

中创环保被投资者告状索赔源起2019年4月30日，其时的三维丝因信披违规收到厦门证监局出具的《行政惩罚决意书》。

经查明，中创环保(原“三维丝”)存在未按划定在暂时申报及按期申报中流露有关关系生意、2017年1月18日流露的暂时申报存在子虚记载、2016年第一季度申报、半年报和第三季度申报存在子虚记载、2016年年报存在子虚记载等违规景遇，厦门证监局依法决意对三维丝赐与警告，并处以60万元罚款;对时任董事长及以下19名责任人赐与警告，并处以3万元至30万元不等的罚款，各项罚款合计262万元。

刘鹏律师进一步注释，三维丝固然在2020年的1月6日晚发布通知称公司改名为中创环保，但不影响受损投资者索赔资格和权力。中创环保此前流露，2019年5月至2020年9月22日，公司累计收到86名中小投资者提起的“证券子虚陈述责任胶葛”诉讼，累计索赔金额约为6586.63万元。个中22起已息争了案，剩余64名投资者索赔案件尚在审理中。刘鹏律师指出，“息争了案”意味着已有投资者拿到了补偿。