“动用所有公务人员献血”，日前，一名女子在短视频平台自述在外地旅行期间车祸重伤，为救治她，丈夫及家庭几经辗转救治，甚至动用事发地“所有公务人员献血”。相关说法引发网友热议后，当事女子丈夫出面否认相关说法，并“希望网友能理性看待”。

不管涉事一方最开始的“善意谎言”究竟是出于什么目的，都因为其不恰当的说法和做法，给事发地各方机构带来巨大伤害，给公众造成相当程度的误导，这需要在澄清基础上，为浪费舆论资源、撩拨网友情绪的行为公开郑重致歉，而不是貌似事不关己一样呼吁网友“理性看待”。

网友为什么会格外反感那种疑似炫耀的社交平台内容？因为在这种完全自爆的焦点事件中，无时无刻不透露出炫耀背后的权力阴影。包括此番家属为鼓励病人求生而创作的这一段“咱家有人”爽文，其精神内核也透露出鲜明的权力崇拜与对特权的意淫。起码在涉事家庭的某种潜意识里，“咱家有人”、可以“动用所有公务人员献血”等标签化意象，也是属于能给病人鼓劲加油、带来精神愉悦的内容。

更何况，不是什么引发网络热议的话题都一定是普通网友在那里看图说话、牵强附会，也存在一些为各种目的而进行的无脑炫耀。不能所有新闻的后续澄清，都推给“网传”，再用一句“不实”来善后，是非对错既然这么清楚，做错事一方也就必然需要一句真诚的道歉。

当然，目前呈现出来的相关说法、解释，还需要进一步查证。比如被作为“家里有人”噱头来安慰病人的那位神秘小姑姑，虽然当事人亲属否认其为公职人员，但彼时能作为噱头说出来的这位亲属，为何可以在这一套精心编纂的说法里逻辑自洽、不让人觉得突兀？因为事关社会公共资源的公平使用，一个普通患者家庭在短时间里高效率调动多地卫健委、医院等部门，有必要在已经被网络聚焦的情况下做必要说明，比如拉出一份多地多部门协同、衔接的具体时间轴，作为对社会公共事件的一种正面回应。